在美國,15 000家廣告公司中的大多數(shù)都認為品牌的創(chuàng)建要依靠廣告。
迪阿卡西·馬修斯·本頓和波爾斯(D 'Arcy Masius Benton&Bowles)公司的首席執(zhí)行官最近說:“我們的工作目標就是打造品牌領(lǐng)先者。方法就是讓消費者對品牌有一個更好的了解,通過更好、更新、更強大的創(chuàng)造性工作,來最終創(chuàng)建品牌。”
靠更好、更新的創(chuàng)造性工作就能創(chuàng)建品牌領(lǐng)先者嗎?我們認為不行。大多數(shù)營銷人員混淆了品牌創(chuàng)建和品牌維護這兩個概念。一個巨額廣告預(yù)算可以維護一個知名品牌,像麥當勞和可口可樂,但一般而言,想要通過廣告來創(chuàng)建新品牌是不切實際的。
安妮塔·羅迪克(Anita Ruddick)在沒有做廣告的情況下把美體小鋪(the Body Shop)建設(shè)成了一個大品牌。相反,她通過周游世界來推銷她的環(huán)保理念。通過連續(xù)不斷的報紙、雜志的文章,加上電臺和電視的采訪,逐步建立了美體小鋪(the BodyShop)的品牌。
星巴克在廣告上的花費也并不多。10年來,公司在廣告上的花費不足1000萬美元,這對一個年銷售額接近26億美元的品牌來說是微不足道的。
沃爾瑪以接近2000億美元的銷售額成為世界上最大的零售商,但它的廣告支出卻非常小。山姆會員店(Sam's Club)是沃爾瑪?shù)逆⒚玫辏淦骄鶈蔚?/span>4500萬美元的銷售額也幾乎沒有廣告支出。
與此相反的是,米勒( Miller)釀酒公司曾花費了5000萬美元的廣告費用來推出一個叫“常規(guī)米勒”(Miller Regular)的品牌。(或者說,僅僅是普通的米勒啤酒。)這一品牌沒有做任何的公共宣傳,結(jié)果,消費者們對這種酒毫無認知,酒的銷售額少得可憐。5000萬美元就這樣被浪費了。
更好、更新的富有創(chuàng)意的工作能夠把取名為“常規(guī)米勒”的啤酒打造成一個品牌領(lǐng)先者嗎?我們認為不行。一種品牌延伸的普通啤酒是沒有潛在宣傳能力的。
在過去,有一個準確實在的廣告預(yù)算也許是創(chuàng)建品牌的關(guān)鍵。然而,過去的經(jīng)驗對于今天來說并不一定重要,我們現(xiàn)在生活在一個資訊過度的社會,每天都能得到許許多多的商業(yè)信息。
今天的品牌是誕生出來的,而不是被制造出來的。一個新品牌必須在媒體上有能力產(chǎn)生有利的宣傳報道,否則它在市場上就沒有機會。
那么,應(yīng)該怎樣做公共宣傳呢?最好的方法是通過公共宣傳說明:它是第一。換句話說,努力在一個新品類里成為第一品牌。
·邦迪(Band-Aid):第一條膠粘繃帶。
·嘉信(Charles Schwab):第一家折扣經(jīng)紀公司。
·美國有線新聞網(wǎng)(CNN):第一個有線新聞網(wǎng)。
·康柏(Compaq):第一臺便攜式個人電腦。
·達美樂( Domino's):第一個經(jīng)營家庭送貨的比薩餅連
鎖店。
·ESPN:第一個有線體育網(wǎng)。
·戈爾特斯(Core-Tex):第一種通氣的防水布。
·喜力(Heineken):第一瓶進口啤酒。
·赫茲(Hefiz):第一個汽車租賃公司。
·英特爾:第一個微處理器。
·吉露果子凍(Jell-0):第一款白色透明甜點。
·肯德基:第一個雞肉快餐連鎖店。
·《全國追蹤》(National Enquirer):第一份超級小報。
·《花花公子》(Playboy):第一份男士雜志。
·Q-Tips:第一根棉花棒。
·雷諾包裹(Reynolds Wrap):第一張鋁箔片。
·羅勒布雷德(Rollerblade):第一個直排滑輪旱冰鞋。
·薩姆,亞當斯(Samuel Adams):第一種微釀啤酒。
·莎綸包裹(Saran Wrap):第一款塑料食品包裝。
·太陽微系統(tǒng)(Sun Microsystems):第一個Unix操作系統(tǒng)工作站。
·汰漬(Tide):第一袋洗衣粉。
·《時代》(Times):第一份新聞周刊雜志。
·施樂(Xerox):第一臺普通紙復(fù)印機。
所有這些品牌(還有其他很多的品牌)在某個新商品類別里都是第一者。而且,這些品牌的創(chuàng)建過程,伴隨有大量的公共宣傳。
這兩者之間有著緊密的聯(lián)系。新聞媒體總是愿意談?wù)撌裁词亲钚?、什么是第一、什么是熱點,而不會談及什么是更好的。當你的品牌能產(chǎn)生新聞時,它就有制造新聞宣傳的機會了。而且,產(chǎn)生新聞的最佳方式就是通過一個新品類,而不是一個新產(chǎn)品。
讓其他人談及你的品牌.這會比你自己所宣稱的更有說服力。這就是為什么一般而言公關(guān)比廣告更有說服力的原因。而且,這也解釋了為什么在過去20年中公關(guān)使廣告對品牌的強大影響力黯然失色。
然而多年以來,公關(guān)都被視為廣告的第二職能。過去,公關(guān)人員甚至經(jīng)常根據(jù)廣告量來衡量他們的成就。公關(guān)費用已轉(zhuǎn)化為等額的廣告支出。
更糟的是,營銷戰(zhàn)略中通??偸枪交匕褟V告口號放在第一位。于是,公關(guān)人員被要求通過把公關(guān)項目轉(zhuǎn)化為傳播口號來增援廣告。
不能再這樣了。今天的品牌是通過公共宣傳創(chuàng)建起來并通過廣告維護的。就像馬車是被馬拉著跑的。
那么,為什么公關(guān)的優(yōu)勢仍然沒能在媒體中顯現(xiàn)出來呢,為什么在大多數(shù)的公司中,公關(guān)部門仍然聽命于廣告部門呢'為什么最大的10個公關(guān)公司中仍有8個隸屬于廣告公司,而不是廣告公司附屬于公關(guān)公司呢?
為什么媒體至今仍然忽略了營銷中最大的新聞呢?
這就叫“蔓草現(xiàn)象”。沒有人曾經(jīng)注意到草的生長,或是留意正在緩慢發(fā)展的一種趨勢。
以傳真的發(fā)展為例。在過去20多年里,傳真成了所有公司通訊系統(tǒng)中不可缺少的一種設(shè)備。美國人今年總共發(fā)了650億張傳真,平均每人230多張。同時,現(xiàn)在有50%的國際電話都是用于發(fā)傳真的。
但是,我們幾乎沒有在任何一本主要的管理雜志中看到有關(guān)傳真興起的文章。這真是發(fā)展得太慢了。
另一方面,國際互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展正好與之相反。國際互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展之迅速,使它在公眾中產(chǎn)生了一道耀眼的光芒。但是,即使在今天,一般的管理者還是習(xí)慣于發(fā)傳真,而不是發(fā)電子郵件。
尤其是廣告界人士,他們一般都較為輕視公關(guān)。最近,一位相當有名的廣告界人士說:“如果廣告的作用是耀眼的,公關(guān)就必然會受到冷落。”
但是,今天在品牌建設(shè)中起作用的是公關(guān),而不是廣告。這在高科技領(lǐng)域更是不爭的事實。所有全球營銷的大公司.如微軟、英特爾、戴爾( Dell)、康柏、蓋特威(Cateway)、甲骨文(Oracle)、思科(Cisco)、SAP以及太陽微系統(tǒng)公司,最先都是通過在《華爾街日報》、《商業(yè)周刊》、《福布斯》以及《財富》等報刊上進行公關(guān)宣傳而起步的。要靠公關(guān)而不是靠廣告。
數(shù)年前,我們?yōu)樯徎òl(fā)展公司(Latus Development Corp)就蓮花的Notes群體系列軟件提供品牌戰(zhàn)略咨詢服務(wù)。該戰(zhàn)略的基本點是以第一個成功的群體軟件的概念提升Notes群體系列產(chǎn)品。其重點當然是強調(diào)其“群組軟件”。
這個想法在媒體上得到了狂熱宣傳,我們一篇又一篇地在媒體上撰寫文章報道“群組軟件”的概念。但蓮花的那些廣告人卻忽略了“群組軟件”的概念,他們喜歡的是那些毫無意義的廣告作品。
但這已無關(guān)緊要,因為公關(guān)的作用明顯蓋過了廣告。這一戰(zhàn)略的執(zhí)行結(jié)果是,NoLes群體系列產(chǎn)品獲得了巨大的成功,也使IBM在收購蓮花發(fā)展公司時支付了35億美元的驚人價格。
大多數(shù)公司在創(chuàng)建其品牌戰(zhàn)略時都把廣告作為他們主要的傳播手段。它們錯了。首先應(yīng)從公關(guān)的觀點來發(fā)展品牌戰(zhàn)略。
更多文章收集分享盡在:北京廣告公司-http://www.zhaofeizi66.cn/share
上一篇:品牌的廣告定律! 下一篇:品牌的收縮定律!