近日CDA中國設(shè)計獎（紅棉獎）發(fā)布2012年度評選提名名單，世界各地856件參賽作品僅有62件獲得提名資格，評審之嚴(yán)令業(yè)內(nèi)外吃驚。

CDA·2012中國設(shè)計獎由原“紅棉獎”轉(zhuǎn)型而來，是全球第一個以“再定義中國設(shè)計”為主題的獎項，其體系和評審原則與往年的紅棉獎及其他產(chǎn)品設(shè)計獎項迥然不同。CDA·2012中國設(shè)計獎（紅棉獎）分人居、營商、人物三大類別，主張和重視具有“中國DNA”的優(yōu)秀設(shè)計，要求設(shè)計師和設(shè)計機構(gòu)能從研發(fā)過程以及產(chǎn)品自身描述自己對中國設(shè)計的理解和定位，其參賽作品必須是“融入中國文化或設(shè)計者能通過產(chǎn)品闡述中國文化對其設(shè)計意義的好設(shè)計”。

簡單來說，“好設(shè)計”與“中國DNA ”成為CDA·中國設(shè)計獎（紅棉獎）評判的關(guān)鍵詞，兩者缺一不可。組委會表示，這成為諸多參賽作品紛紛落馬甚至被婉拒參賽的重要原因。

CDA·2012中國設(shè)計獎（紅棉獎）于今年4月宣告誕生，其包括組織機構(gòu)、獎項理念、參賽范圍、評審標(biāo)準(zhǔn)和體系在內(nèi)的一系列內(nèi)容均得到專業(yè)級別的嚴(yán)格審核和通過，獲得世界權(quán)威設(shè)計組織國際工業(yè)設(shè)計聯(lián)合會（ICSID）認(rèn)證并得到其在全球同步推廣的支持。4至9月間CDA中國設(shè)計獎（紅棉獎）在歐洲及國內(nèi)舉行了多場巡回推廣活動，贏得海內(nèi)外的強烈關(guān)注和積極參與。如何在評選第一年甄選出真正具有“中國DNA”的好設(shè)計作品，樹立起“再定義中國設(shè)計”的形象及方向，成為組委會和評審團的工作重點。也因此，經(jīng)再三、反復(fù)的衡量及商議，初評階段中，只有在五位國內(nèi)評委中獲得三票及以上的作品方有資格獲得提名獎，并進入決賽角逐。

組委會解釋說，“落選的參賽作品或者設(shè)計得很好，但不具備中國設(shè)計特征；或者在進行中國DNA挖掘和表現(xiàn)時，不盡如人意。整個評審過程都基于CDA·中國設(shè)計獎（紅棉獎）既定宗旨和原則進行，我們在這一體系下優(yōu)中選優(yōu)。”

與其他賽事一片贊揚聲不同，CDA國內(nèi)評委對參賽作品進行了坦誠、犀利的評價。清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院責(zé)任教授/博士生導(dǎo)師柳冠中評議說：“（人居類部分參賽作品）雖有些創(chuàng)意，但不夠深入體察當(dāng)代的、又具有中國文化的精髓，有些流于表面、有些不具有普遍性、有些屬于閑情逸致，不利于提倡健康、合理、可持續(xù)消費理念，有個別的作品創(chuàng)意時曾見過。”廣州美術(shù)學(xué)院工業(yè)設(shè)計學(xué)院院長童慧明則點評說：（人居類）不少參賽者對“中國設(shè)計”的本質(zhì)理解還有不少誤區(qū)：過于關(guān)注以飄忽不定的文學(xué)性語言描述自己的設(shè)計，忘卻了產(chǎn)品最本質(zhì)的“使用”功能，有些甚至沒有標(biāo)明產(chǎn)品“有何用”。

同時，他們也給予優(yōu)秀作品充分肯定。柳冠中表示：（營商類）“營銷”設(shè)計比較有創(chuàng)意，既結(jié)合了生活、醫(yī)療、辦公、和安全等潛在需求，又結(jié)合了新技術(shù)，也在關(guān)懷使用者的行為、心理和環(huán)境等外因方面作了較深入的思考，同時有利工藝技術(shù)的實現(xiàn)，相信其中某些設(shè)計已具有商業(yè)價值和社會意義。王受之、葉錦添、童慧明、林學(xué)明等其他CDA評委也紛紛從自己的觀察發(fā)表了看法。

據(jù)悉，CDA2012終評將于12月6日在廣州保利世貿(mào)博覽館一號館進行， 5位國內(nèi)評委將會同丹麥設(shè)計博物館公誼會主席約翰•亞當(dāng)•林伯、IFI主席沙仕•卡安等五位國際評委，現(xiàn)場評選出年度獲獎作品，所有提名獎還將同時通過為期三天的公開展示及大眾投票選出“公眾大獎”。CDA•2012中國設(shè)計獎采用“3:7”權(quán)重評估標(biāo)準(zhǔn)，即國際評委評分占總比重的30%，國內(nèi)評委比重為70%，這也將顛覆傳統(tǒng)的評分方式。

轉(zhuǎn)載請注明來源：北京設(shè)計公司,品牌設(shè)計公司-http://www.zhaofeizi66.cn